Wijzigingen in WBDA

26/10/2011

Het WBDA (Warenwetbesluit drukapparatuur) is per 1 januari 2011 gewijzigd.

Het WBDA (Warenwetbesluit drukapparatuur) is per 1 januari 2011 gewijzigd.

Wij hebben de drie belangrijkste wijzigingen voor u uitgewerkt:

Ander passend onderzoek

Niet altijd is het inwendig visueel inspecteren van een toestel efficiënt. In de wet staat nu dat, mits er aan strikte voorwaarden voldaan wordt, het visueel inwendig inspecteren mag worden vervangen door ander passend onderzoek. Het houdt in dat er bijvoorbeeld doormiddel van (niet-destructief onderzoek, NDO) technieken een uitspraak gedaan kan worden over de inwendige toestand van het toestel. Er wordt verondersteld dat de ervaring met nieuwe onderzoekstechnieken en verbetering van de bestaande technieken deze wijziging mogelijk heeft gemaakt. Meer informatie over deze wijziging kunt u verderop in onze nieuwsbrief vinden onder “Ander passend onderzoek” Link artikel “ander passend onderzoek.

Herkeurtermijn van drukvaten

Voorheen was de herkeurtermijn van drukvaten 4 jaar en kon er schriftelijk een verlenging aangevraagd worden van twee jaar. Om de administratieve lasten te verlichten van de eindgebruikers is deze aanvraag komen te vervallen. Het termijn is nu standaard 6 jaar (na de eerste periodieke keuring die wel op vier jaar blijft staan). Het Ministerie van Sociale Zaken zit dit niet als wetswijziging. Er is dus geen overgangstermijn.
Dit houdt in dat wanneer u toestellen heeft die binnenkort gekeurd moeten worden u dit niet twee jaar kan verschuiven, want de eindgebruiker dient wel een verklaring te hebben en tot op heden zijn er alleen verklaringen afgegeven voor vier jaar.

Lloyd’s Register raadt u aan uw Aangewezen Keuringsinstelling (AKI) uit te nodigen voor een uitwendige visuele inspectie zodat deze u van een nieuwe verklaring van herkeuring kan voorzien van maximaal twee jaar. Hier op volgend kunt u na twee jaar een nieuwe visueel inwendige inspectie laten uitvoeren waarna wat bij positief resultaat zal leiden tot een verklaring van herkeuring van zes jaar. Het is uiteraard ook mogelijk dit onderzoek gelijk uit te laten voeren.

Herkeurtermijn van toestellen met GVO (gevaar van oververhitting)

Vanuit de Stoomwet is er een onderscheid gemaakt tussen stoom-, dampketels waarin wel of geen fasetransformatie plaats vindt. Alle stoom-, dampketels waarin geen fasetransformatie plaats vond moesten elke vier jaar periodiek gekeurd worden (waar dat wel het geval was elke twee jaar) In 2005 zijn er bij de komst van de WBDA enkele definities vanuit de praktijkrichtlijn drukapparatuur (PRD) overgenomen die ertoe hebben geleidt dat alle stoom-, dampketels (incl. alle fornuizen zonder fasetransformatie) elke twee jaar periodiek geïnspecteerd worden. Na protest van enkele grote industriële organisaties, is de nieuwe WBDA op dit punt iets aangescherpt. Het protest ontstond doordat de definitiewijziging het termijn van 4 naar 2 jaar verkort had. Nu kan op basis van een risicoanalyse, het termijn verlengd worden voor twee naar zes jaar (na de eerste periodieke keuring, anders vier). Voorwaarden voor deze verlengen staan in de PRD 2.3 uitgewerkt (bijv. de organisatie moet Inspectiedienst voor Gebruikers (IVG) of Keuringsdienst van Gebruikers (KVG) zijn en het geldt niet voor vuurgang-vlampijpketels).