Wetgeving
26/10/2011
Ander passend onderzoek
Ander passend onderzoek
Zoals in het begin van onze nieuwsbrief is aangegeven is “Ander passend onderzoek” één van de belangrijkste wijzigingen van de WBDA. Omdat hier veel onduidelijkheden over zijn is ervoor gekozen om hier gedetailleerder op terug te komen in onze nieuwsbrief. Wij hebben voor u de voordelen, nadelen, voorwaarden en de procedure op een rijtje gezet.
Voordelen
Inwendige visuele inspectie kan erg tijdrovend, kostbaar en soms risicovol zijn. Ander passend onderzoek kan uw kosten verlagen, effectiever zijn en het risico op een bedrijfsongeval verminderen.
Het kan ertoe leiden dat het equipement niet hoeft te worden leeggemaakt, gereinigd en/of worden open gemaakt, wat vervolgens betekend dat de productie niet stopgezet hoeft te worden.
Nadelen
Belangrijk is dat bij NDO technieken onderzoek gedaan kan worden naar verwachte degradatie op verwachte plekken. Bij inwendig visueel onderzoek kunnen er onverwachte zaken aan het licht komen. Ook worden er hoge eisen gesteld aan uw organisatie met betrekking tot de onderbouwing van dit passend onderzoek.
Voorwaarden
De gebruiker moet over de benodigde specifieke vakbekwaamheid op het gebied van NDO onderzoek beschikken.
De gebruiker moet beschikken over een team van specialisten die de analyse en definiëring voor een passend onderzoek uitvoert. (Zie voor de benodigde kwalificaties van het team de PRD 3.2.)
Procedure
Er zijn twee manieren hoe wij u als AKI van dienst kunnen zijn:
U voldoet aan de hierboven genoemde voorwaarden:
De gebruiker moet met het team van specialisten een risicoanalyse met betrekking tot het ander passend onderzoek opstellen. Deze analyse brengt voor de methode de te verwachten gebreken en degradaties van een equipement (corrosie, scheuring, etc) vooraf in kaart. Wij zullen deze activiteit, analyse en methode vervolgens toetsen aan de PRD.
U voldoet niet aan de hierboven genoemde voorwaarden:
Lloyd’s Register kan voor u beoordelen of de voorgestelde alternatieve NDO methode dezelfde integriteit haalt als de oorspronkelijk geëiste onderzoekstechniek. De AKI toetst vervolgens alle data (onderzoeksmethoden, procesparameters en het ‘operating window’ van materialen en chemicaliën) aan de wettelijke bepalingen.
Het verschil in de twee opties is het toetsingskader. Wanneer u aantoonbaar aan de voorwaarden voldoet is de involvement van Lloyd’s Register lager.